|
303#
发表于 2018-11-11 13:39:57
来自手机
|
只看该作者
| 来自北京
无极限 发表于 2018-9-4 01:25
* w/ i; M# O1 W* S1 k如果楼主说的属实,这单按行规是全部判给楼主的。$ B, [" A8 {$ R4 h+ t& F
行规都是以家庭为单位,直系亲属,在一个户口本的都算一 ... r! w, T/ ?7 q! R3 L
对的 一般出现这种情况都应该判给楼主这边 直系亲属(父母 子女 夫妻)都算做为一个单位 既然案场承认是夫妻关系 就应该算楼主的 如果案场不能确认是夫妻关系 还是要想办法提供关系证明的 既然案场承认是夫妻关系 其实就没什么好争议的 除非分销合同上有特殊说明 不论什么关系 只保证实际到访客户本人 那相信这合同也没人签
" o: g$ f" j) @( d/ |" J3 ^' t. `5 l来自: iPhone客户端 |
|